ナイロンコードを変更しました。oregonからトルネード（斎藤撚糸）に

 ナイロンコードは果樹の間や石積みの除草によく利用しています。

2年前にオレゴンのデュオラインに変更したところです。デュオラインは満足していたのですが、どうも入手が思うように出来なくて（ネットの品揃えや価格差が激しい）、新しい機種を探していたのです。

同じ岡山県でナイロンコードメーカがあると聞いて探したことがあります。今回面白そうなものが見つかり、斎藤撚糸にメールで問い合わせをしました。

条件は
「23ccの草刈り機につける最適なナイロンコードで使用量も少なく、切れ味が良くて長持ちするもの！できれば低速回転で」
 速やかに回答していただいたのは！
「スーパーブレードコード　トルネード　M　16ｍ」でした。

すぐにネットで手配したのが

これです。

斎藤撚糸 97125 スーパーブレードコードトルネード (S) 角型

ねじり 20m巻 (巻付式) 角ブリスターパック

ワンサイズ小さくしました。

小さくした理由は、今までよりも回転数を落としてゆっくり草刈りしたかったからです。（今まではほぼMAX回転が多い）

更に、タップ式草刈コードホルダー

ガッツらくらくファンクションZ 

も購入しました。

こちらはすぐに使う予定はありません。いまのが壊れそうだったから！

岡山の企業であり、少し応援したかったこととコードの入れ方と底の部分が回転するという機構を試したかったからです。

2点の購入品です。

トルネードSです。

触ると確かに切れそうです。(^^)

拡大するとこうなります。

購入後、3回の草刈り作業に使用したことによりわかりました。

第一印象はとても重要なので少し長くなりますが、残します。

結果は上々です。ほぼ満足

1.よく切れる。回転数をかなり落として（半分くらい）みかん畑や墓周辺の草刈りをしてみたところ、夏の草は回転数が低いのによく切れました。これは目的を達成です。この点は大満足！オレゴンのデュオラインと比較してもはるかに切れました。

2.長持ちしました。ほぼ同じ場所を草刈りするので、オレゴンのデュオラインでは2回の草刈り作業で使い切るのですが、トルネードの方は3回も持続できました。

不満

1.価格が高い！もう少し使わなければ判断が難しいですが、やはり高価なイメージが強いですね。この価格ならもう少し長持ちしてほしかったです。将来の期待を込めて！

2.融点が低い！意地悪テストしてみて気がついたのですが、オレゴンのデュオラインと比べると明らかに融点が低いです。高速回転で太い木に押し当てるとナイロンコードが熱で溶けてケースとくっついていたのです。その後ででデュオラインで同じテストをしたのですが、全く溶けませんでした。今の私にはめったにない過酷な使い方ですが、今後使う上で意識しておく必要があります。

更に使用して最終判断をしたいです。

 

（）

ナイロンコード （オレゴンデュオライン）いい感じです。

現在の利用しているナイロンコードの要点！

草刈り用のナイロンコードはここ数年間は安定して利用してきました（詳細は下記）。一巻が245メートルなのですがまだ半分近くは残っています。

ただ、今年になって若干コードが作業中に切れることが多くなった気がしています。ナイロンコードの劣化が気になっていたのです。最近、youtubeなどでオレゴン製品を勧められる方が増えてきたのがきっかけで、もっといいものを考えたくなったのです。

今回オレゴンのナイロンコードを購入してみました。

今回購入したオレゴン製品です。

現在利用品

現在まで利用しているものは

藤原産業のセフティー3 草刈・刈払機用 耐久性約5倍 チタニウム配合ナイロンコード

245m 四角型 2.2mm径　価格: 約5千円 

今回購入品

オレゴン　デュオライン 2.4Φ　長さ90m　　品番　106501E

芯にカーボン素材、外被には耐磨耗性を使用した二重構造。コードの伸びや摩耗に強く、溶着が発生しにくい。

長さ(m) 90 太さ(mm) 2.4　価格　　約3,300円

丸いです。切れ味が少し心配！

乾燥が苦手で、利用前に水分に浸すように注意書きがあります。

（おそらくそんな面倒なことはしないと思います。）

新旧の比較です。

従来品のパッケージです。

今回使用する草刈り機とカッターは従来と変更しません。排気量23CCで刈まるくん（手動繰り出しタイプ）を利用します。

初回テスト結果

デュオラインを使って早速みかん畑の草刈りをしました。夏の時期は草がとても硬くて、普段はチップソーで草刈りをします。今回はナイロンコードでどれくらい草刈りができるのかをテストしてみました。

この場所は春にはナイロンコードで草刈りをするのでアバウトでは比較ができると判断したからです。

1. 長持ちした。従来品と比べると明らかに長持ちした。季節は違うが、従来品の2倍は長持ちした。
2. コード同士が溶着しない。これは確かに感じた。コードを手動で繰り出すのが楽である。
3. 切れ味はあまり差は感じなかった。（もっと柔らかい草でテストしてみたいです。）

今日は一度だけのテストなので、もう少し利用して、評価を追加していきます。

成功と言える条件

価格がオレゴンのほうが約2倍するので、耐久性が2倍になれば成功といえます。もう少し利用時間を増やしても今回のような結果であれば、ナイロンコードの保守時間が減るの、明らかに成功です。

更にテストしたいのが、自動繰り出しタイプのカッターに利用しての使い勝手！（従来のコードでは自動繰り出しがスムーズに行かなくて刈まるくんにした経緯があります。）

以上のテストは今後子のブログを更新します。

草刈り機に関しては結構苦労しているので、私のサイトに連続して掲載しています。