ジェットフィットよりマキタ４本出しカッター（A-51091）は素晴らしいか？DIATOPの製品かも

ジェットフィットに関して

 今年の３月にジェットフィットを購入し、とても気に入っています。

当初は、楽巻きカッターのサブとして使えればいいかな！程度の考えでしたが、私の草刈り作業にはジェットフィットが最適であると判明したのです。

５ヶ月間ほぼすべてをジェットフィットで草刈りをしてしまいました。

ジェットフィットを使ってみた感想を整理すると次のとおりです。

草刈り機は10年前の共立23ccタイプです。重いので26ccは金属刃でしか使いません。

1. 軽い（約200g）です。使ってみて軽いのが、これほど作業性が良くて、疲れないということがわかったのです。
2. 電気柵のワイヤーを切らない。一度も電気柵のワイヤーを切ったことがないのです。これは実にメリットが大きのです。金属刃が使いにくい理由の一難は電気柵周辺なのです。ワイヤーカッターでも何度か絡まってワイヤーを切ったことがありますが、ジェットフィットでは全くありません。（電気柵のために巻き付き防止金具は使っていません。）
3. 元切れしない。今まで元切れして、烙印を押した複数のワイヤーでもジェットフィットに装着してまだ元切れしたことがありません。（廃棄予定で処分していた２種類が蘇りました。）
4. ノントラブルです。今のところトラブルらしきものはありません。

予備機購入の経緯

そこで、ジェットフィットの予備を購入しようとしたのです。ジェットフィットと国産品を探したところ、DIATOPから「ナイロンコードカッター DIATOP ぱぱっと簡単てまなしカッター 分解不要 手差し式 」を見つけてテスト購入しようとしました。ところが売り切れです。よく似たものがマキタ、やまびこから出ていて、マキタのものを今回購入すると決めたのです。ジェットフィットと比較することを目的に予備機を購入しました。

詳細は不明ですが、DIATOPのものと同じような気がします。（確信はありません）少しでも楽をしたいからです。

マキタ　A-51091

フリーローラー付4本出カッタ 取付可能コード径2.0~3.5mm 

取り付けてみました。

左がマキタ、右がジェットフィット

アルミ本体だけの重量が

マキタ180gでジェットフィットが200gです。

ダイアトップのサイトの説明を少し記載しておきます。

ナイロンカッターコードの交換がとても簡単で軽くて低振動！！

推奨エンジン排気量： ２０～３０ｃｃ単体

重量：１６０ｇ軽量４本出しのマニュアルカッター・通常コード（ナイロンライン）は４本出し（＊標準のコードのカット長さ３０ｃｍ）コードが短くなった時、太いコードを使いたい時、２本出しでも使えます

コードは◎２．０～３．５まで使用可能コードの形状は問いませんコード（ライン）世界初のコード差込機構！

・・・・・・・・・・・

運転後の評価

わずか2回ですが、実際に使ってみて評価しました。マキタは4本出しを歌っていますが、普段2本出ししか利用する予定はありません。

1. あまり違いを感じません。普段よく利用する圃場で使ってみたのですが操作や作業性にはジェットフィットとマキタの違いは殆ど感じませんでした。
2. ラジオペンチが不要！ジェットフィットではナイロンコードを抜くときにラジオペンチが必要なときがたまにあったのですが、マキタは4本出しでは不要です。ナイロンコードの出し入れはかなり楽です。
3. ナイロンコードの無駄が少ない。私は今までづっとナイロンコードは30cmでカットして利用しています。ジェットフィットでは23cmになるとコード交換していました。マキタの場合には18cmで交換が必要と判断しました。（普通に交換が必要としたときに計測）かなり違いました。要するに5cm余計に利用できるのです。
4. コード長の変更が楽！めったにないのですが、草の種類でコード長を変更したいときがあります。ジェットフィットでは面倒なので実際諦めていました。マキタの場合はとても簡単にコード長が変更できます。これはメリット大きいです。
5. 耐久性には少し心配です。石が多い場所で利用しているので、本体を石に当てることが多いのです。今回も石に当ててしまいました、本体に少し傷が！ジェットフィットでも当てるのですが、周囲がまんまるなので今回ほど傷はついていません。長期間使用すると少し心配です。
6. 価格が安い！ジェットフィットよりは遥かに購入価格が安かったです。（どちらもアマゾンで購入！）DIATOPとマキタでも価格差があるようですが、すぐに追加購入する予定がないためにそれ以上の調査はしていません。
7. 本切れは少し心配！今回のテストでは少しだけ意地悪テストしましたが、本切れはしませんでした。構造的にはジェットフィットのほうがも途切れしにくいと予想したのですが、長期間利用しないと結論は出そうにないです。
8. 利用できるナイロンコード径がジェットフィットよりも細い。つまり太いナイロンコードを利用したい人は避けた方が良い！オレゴンのフレキシブルブレード2.5mm（ギザ歯のためにいれるのに苦労）が利用できる限界みたい。私にはこれ以上太いコードを利用する予定はないので問題なし！
9. コードの保持力がジェトフィットよりも弱いです。私の用途ではたまにコード抜けがありましたが、許容範囲ないです。もっと高回転で負荷が大きい利用では問題とする人がいると思います。
10. フレキシブルブレード2.5mmは回転が落ちるのと、出し入れが少し面倒なので利用を中止しました。ジェットフィットでは問題なかったのになぜ？他のコードで十分満足！

今後の予定

今後はあくまでジェットフィットをメインのナイロンカッターに考えていますが、今後2ヶ月程度はマキタのものをテストしていきます。その結果次第でメインを切り替える可能性はあります。

性能面が同じであれば安価な日本製にしたいですね。

ナイロンコードに関しては、今までのものを使い切るまで利用してみます。直径換算で2.4mm程度以下のものをオレゴン主体で利用する予定です。先に記載したようにメーカーの仕様通り、太いコードは利用できません。ジェットフィットは私が所有しているナイロンコード（直径換算で3.5mm）はすべて利用できますが、このマキタのものはフレキシブルブレード2.5mm」が限界です。出し入れが硬くて作業性が悪いのです。しかしカタログの通りなので仕方ないですね。。

ジェットフィット（2本タイプ）にメインを切り替えました。コードはテクニ280です。

オレゴンのナイロンカッター（ジェットフィット）2本出しタイプを購入しました。

日本にはしばらく入荷していなかったのですが、最近monotaroで売っているのを確認し、すぐに注文したら入手できました。

目的

購入目的は、「少しでも楽に草刈りをしたい」からです。高齢でもあり、少しでも草刈りを楽したいのです。

ナイロンカッターは何年も「楽巻き」を継続利用していて、満足はしているのですが、ジェットフィットのほうが少し軽いのです。軽量のメリットの恩恵が受けられるのであれば少しの妥協はありかなという気持ちで購入しました。

スペック

・推奨排気量：25㏄以上（23CC）

・使用可能コード：7.0mmまで（2.5mm）

・ヘッド重量：277g

上記のスペックです。（カッコ内は私の利用予定）

私の場合はエンジン

排気量が少ない機械です。コードの太さが半分以下なので、十分使えると予想して購入しました。

早速装着テスト

いつものようにマニュアル無しで装着したのですが、草刈り機への装着に失敗しました。（空回り）スペーサの選択を間違えたのですが、しっかりマニュアルを見直し装着してみると、うまく動きました。

カバーをしっかりすることを励行しなければ！

なくてもいいような気もしますが、横着は禁止です。

試運転

見事に予想のとおりです。ヘッドが軽い分、草刈りは非常に楽になりました。購入目的は十分達成できたと満足です。

私が準備したコードは2.5mmと3.0mmの太さです。付属品のケーブルの太さは細い方で2.5mmだったのでそれ以上を使うほうがいいようですね。特に2.5mmの装着テストでは回転が滑らかになりました。その分、コードの磨耗は早いのですが、これ以上太いコードを購入する予定はないので、試運転結果に満足できました。

今後のメインコードはオレゴンのテクニ280 太さ2.5mmにしてしばらく様子を見ます。ただ、コードの在庫を持つつもりもないので、入手しやすい類似品を選ぶでしょうね。

テクニ280 太さ2.5mmは今回のテストや「楽巻き」での利用で最も、元切れが少なかったからできれば継続利用したいです。

普段は草刈りの回転も昔ほど挙げないのですが、やはりも元切れしないコードがベストなんです。

デメリット

コードを何度も交換するのが面倒です。「すご楽」に慣れきっているのでコード交換が多いと非常に面倒に感じます。笹や小枝が交じる場所は流石にコード交換が面倒で嫌になりました。柔らかい草ばかりの場所ではカーったーそのものが軽いので大きなメリットですが、圃場次第というところです。それを十分承知で使い分けるしかないです。

短くなったコードがもったいない。ジェットフィットのメリットは簡単装着なのですが、その分無駄に廃棄するコードの量が多いです。そのことは最初から承知しているので仕方がないです。諦めました。

コードの長さはいくらがいいの？

ジェットフィットはナイロンコードを差し込むだけで使用できるのですが、そこにもその長さを記載している資料はありません。メーカとしてガイドしてほしかったですね。

仕方なく15cmから30cmの範囲で自分でテストしてみました。

2.5mmの太さだと、25cmカットが私には一番使いやすい事がわかりました。

意地悪テスト

コードの差し込み量：ナイロンコードを40cmにして深く差し込むと、ナイロンコードが飛んでしまいますね。コードを短くしマニュアルに記載されたように1cm程度出すと大丈夫です。

硬いターゲット：笹や小枝のカット作業

コードが細いことと、回転数が十分に上がるためにコードが早く切れてしまいます。回転数を上げすぎると元切れします。テクニ280の場合は比較的消耗が少ないですが、それでも量が多いと無理です。

予備のコードをたくさん用意してもいいのですが、こういった作業は「楽巻き」か金属刃にしたほうがいいですね。

今後の予定

今後、私の圃場の約6割はジェットフィットに切り替えて利用する予定です。まだ数回の利用しかしていないですが、作業が

とても楽になりました。これは実感です。今年からメインのカッターを切り替えます。

予備のコードを切ってから持ち歩く必要はありません。今まで（楽巻き主体）、3メートル弱のコードを丸めて草刈り機に巻き付けていたものをそのまま利用できます。今度はハサミで25cmに切って現場で使えることも実践できたので、とても楽です。

笹や竹や小枝が多い場所は今までの通り「楽巻き」か金属刃で作業します。なにか良い方法があればいいのですが・・・・

現在、23ccのエンジン式草刈り機がメインで26ccは重くてめったに使いません。今回も充電式を検討したのですが、私には時間がかかりそうです。youtubeの動画など見ても話題を取りたい誇張表現ばかりで信頼はできなく、充電式草刈機の購入は先送りにします。